<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：GoodStorm Music 2.0?</title>
	<atom:link href="http://www.mytshirt.cn/blog/archives/128/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mytshirt.cn/blog/archives/128</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Nov 2009 01:54:07 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：MyTshirt.cn Blog &#8212; zazzle收购goodstorm</title>
		<link>http://www.mytshirt.cn/blog/archives/128/comment-page-1#comment-253</link>
		<dc:creator>MyTshirt.cn Blog &#8212; zazzle收购goodstorm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 21:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mytshirt.cn/blog/?p=128#comment-253</guid>
		<description>[...] 看来goodstrom的tshirt业务遇到了某些问题，他们所宣称的“Capitalism Done Right”模式不足以支撑业务的发展(将大部分利润留给了设计者和销售者，并捐出剩余利润的一部分给慈善机构)。被收购后，对于zazzle这样一个纯商业公司，原有的分成模式是否能保留很值得怀疑。goodstorm的音乐业务是否也同时被收购仍然未知。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 看来goodstrom的tshirt业务遇到了某些问题，他们所宣称的“Capitalism Done Right”模式不足以支撑业务的发展(将大部分利润留给了设计者和销售者，并捐出剩余利润的一部分给慈善机构)。被收购后，对于zazzle这样一个纯商业公司，原有的分成模式是否能保留很值得怀疑。goodstorm的音乐业务是否也同时被收购仍然未知。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
